Los productores chilenos de pisco pidieron hoy al Gobierno medidas para impedir que Argentina comercialice este licor bajo esa denominación, que Perú también reclama.
Hace una semana, la prensa chilena advirtió que una firma argentina estaba comercializando el licor como pisco en Europa, lo que disparó las alarmas de los productores locales y de Perú, que también ha demandado acciones al Gobierno de su país.
“La denominación pisco es exclusiva de Chile y no pueden comercializar ningún licor con ese nombre (…) Estamos pidiendo el apoyo del Gobierno para hacer respetar los acuerdos comerciales,” dijo el gerente de la Asociación de Productores de Pisco de Chile, Fernando Herrera.
Herrera, junto a un grupo de productores, se reunieron con el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, para exponerle esta preocupación, a la que se suma un descenso en el consumo del licor en Chile, donde está ganando terreno la preferencia por el ron.
“Tenemos un equipo de excelentes profesionales que van a defender el derecho de que se respete la denominación de origen pisco de Chile,” dijo Foxley.
“Vamos a recurrir todas las veces que sea necesaria a los mecanismos de solución de controversia que tenemos en más de 40 tratados de libre comercio, vamos también a recurrir a la OMC (Organización Mundial del Comercio) si es necesario,” agregó.
Sobre la disputa con Perú por la denominación de origen del licor, hecho a base de uva, Foxley recordó que meses atrás le propuso al Gobierno de ese país unir esfuerzos para que ambos comercialicen el producto en los mercados internacionales.
“Lo que conviene al pisco peruano y al pisco chileno es compartir la denominación e incluso salir juntos a hacer el mercadeo del producto, pero ellos todavía se plantean frente a nosotros en una situación de competencia y de conflicto por la marca,” dijo.
“Pero yo creo que eso no tiene destino porque ya está reconocido internacionalmente por más de 40 países que el pisco chileno es una marca legítima y que está defendida y protegida por acuerdos entre países que han sido firmados y que hasta el día de hoy están siendo respetados rigurosamente,” agregó.
Compartir este vino chileno
Loading ...
jorge mandujano , dice,
Mayo 1, 2008 @ 1:22 am
bueno no entiendo por que se molestan de que argentina obtenga tambien el nombre de pisco del aguardiente que producen, si al fin y al cabo los chilenos robaron la denominacion de pisco a los peruanos, es imposible que en el mercado los dos vayan juntostanto los productores de pisco peruano y del aguardiente chileno por que no son iguales en comparacion y eso todo el mundo lo sabe.
como peruano no niego que me molesto mucho que uds. se apropien de la denominacion del pisco peruano, en fin los deleites del todo el mundo reconocen cual es el verdadero , como ultimamente lo digo en nuestro pais cecilia bolocco, en fin no es la unica ni la ultima de las chilenas o chilenos que opinan igual. señores productores tambien quiero decirle que tambien compro su pisco y mucho por que deja limpio las vidrios de mi ventana.